Helo!
Rég jártam a bosziplázán, s most meglepődtem az új design láttán. Bár nem olyan boszorkányos, mint az előző, körülnézve már nagyon megtetszett. Érződik rajta, hogy dinamikusabbá vált, mint a régi. Így még ahhoz is kedvem kerekedett, hogy a blogodat is megnézegessem, s látom sokmindenről lemaradtam. Ez aztán néhány kérdést is elindított bennem…
Leginkább arra lennék kíváncsi, hogy miért szorgalmazod annyira, hogy egy 21. századi boszorkány más legyen? A legtöbb mágiát vagy boszorkányságot oktató a régi tudáshoz nyúl vissza, akár Atlantiszig vagy Lemúriáig, te meg azt állítod, hogy a lényeg a jelenkori boszorkányság kialakítása, akár a múlt figyelmen kívül hagyásával. Szerinted tehát a múltunk nem számít? Az ősök nem értettek jobban ezekhez a dolgokhoz?
Kedves …!
„A jövőnknél, csak a múltunk bizonytalanabb.” Nem tudom, kitől származik ez a mondás, de mélyen egyetértek vele. Ezért ez az egyik ok, amiért nem fektetek nagy hangsúlyt a régi mágusok és boszorkányok „tudására”.
A másik – s egyben a súlyozottabb – ok pedig az, hogy jelenleg egy egészen más világban élünk. A tudomány fejlődése, a médiák és a gyors kommunikációs csatornák egészen más szemléletet adtak az embereknek. Bár még most is élő dolog a babona, de inkább csak tanult dogmaként, s nem valódi félelemként.
Ha visszanézünk, azt látjuk, hogy a több mint 100 évvel ezelőtti világban az emberek rengeteg dologtól rettegtek, s igyekeztek kézzelfogható magyarázatokat találni félelmeik okára. Így született a démon, az ördög, a vele cimboráló boszorkány, stb. Az emberiség mindent kitalált, csak hogy ne kelljen felelősséget vállalnia. Ez persze sok mindenben ma is így van, hiszen még ma is sokan meg vannak győződve arról, hogy rontás vagy átok ül rajtuk, de legalább nem égetik a boszorkányokat. 
Nem azt mondom, hogy a múltunk nem számít, hanem azt, hogy alkalmazkodjunk a jelen helyzethez, s annak megfelelően alkalmazzuk a mágiát. Lehet persze olvasgatni a régi mágikus írásokat, de figyelembe kell venni, hogy mai tudásunkkal már teljesen más dolgokban hiszünk. S ha már egyszer megismertük a „titkot”, a vonzás törvényeit, a kvantumfizikát, akkor nem gondolhatja egyetlen boszorkánytanonc sem, hogy elegendő megismernie néhány hókuszpókuszos praktikát ahhoz, hogy tudatosan befolyásolja, vagy épp irányíthassa az életet.
Aki valódi boszorkány / mágus akar lenni itt, a 21.században, annak a jelen tudásállományát kell használnia, hogy valóban olyan eredményeket produkáljon, ami elvárható egy „tudatos teremtőtől”.
Szeretettel: Susi
Élet szervíz
Kövess itt is!
SUSI BLOGJA
Hűűű
engem azért zavar ez a modern boszorkányság, végül is igaz hogy a jelenben kell élni és folyamatosan fejlődni az adott kornak megfelelően. de mondjuk nem biztos hogy az üstömet lecserélném mondjuk egy sima mezei edényre, vagy a kristálygömböt egy számítógép képernyőre… na jó ez kicsit így durván hangzott de végül is ez egy eltúlzott igaz állítás volt részemről. valamilyen részben jó az ha valaki a múltban él és annak megfelelően ötvözi a modern dolgokat. valahogy az a bizonyos sötétség a középkorból egy kis misztikát ad a számomra, így egy varázslásnál egy kis középkori stílus rá tud hangolni a varázslásra. én azért maradnék a régi dolgoknál, minél misztikusabbak és régiesebbek a körülöttem lévő tárgyak, annál jobban mennek nekem a dolgok. és persze van pár olyan régiségem ami azért elég régi, ezek a régi tárgyak számomra az idő folyamán feltöltődtek plusz információkkal és erővel… nem tudom mennyire passzol ez a hozzászólás a témához de próbáltam:)
Kedves Witcceee3!
Úgy tűnik nem voltam eléggé egyértelmű az írásommal.
Nem a tárgyak és szertartások elhagyására gondoltam benne, hiszen ez itt a Boszi Pláza, ahol ilyen tárgyakat nem csak használok, hanem még árulok is!
Az írásomban és a blogomban is azt tartom fontosnak, hogy egy mai boszorkánynak vagy mágusnak nem a Necronomicon vagy Abramelin mágiája vagy egyéb más mágikus írás, az első tanulmányozni valók egyike, hanem az önbecsülés, önismeret, önkontroll, a figyelemirányítás és az alapvető törvényszerűségek ismerete a legfontosabb tudnivalója. Mint ahogyan azt a Bosziképző 1.-ben ( http://boszorkanysag.bloglog.hu/2009/11/06/boszikepzo-1/#more-96 ) kifejtettem, majd folytattam a további leckékben.
A régies eszközök kifejezetten jók arra, hogy az ember szellemileg ráhangolódjon a mágikus tevékenységre, de úgy hiszem Te sem szoktál kimenni az erdőbe, hogy tüzet rakva az üstöd alatt, békalábat és varjúhájat főzicskézz egy bájitalhoz.
További minden jót!
Susi
szia
igen tudom, másképp írtam hozzászólást ezt a végére oda is írtam. viszont azzal esetleg hogy esetleg írásokat tanulmányozzunk az számomra fontos, szeretem a hermetikus mágiát is. szeretem tanulmányozni az ilyen olyan könyveket, jó nem tanulmányozni de amolyan kötelező olvasmányként én feladom magamnak. érdekes dolgok vannak benne, találok összefüggéseket a boszorkányság között, odafigyelek a részletekre, (jó a füstölőket nem nagyon nézem, mert fulladok tőle.) bár kinek mi jön be, ez is jó meg az is jó. a figyelemirányítás, önbecsülés kontrollról annyit, hogy igen ez is fontos dolog, sőt az egyik legfontosabb dolog is talán, elvégre van rengeteg ilyen gyakorlat könyvekben, sőt mindig is fog fejlődni ez magától vagy épp ellenkezőleg. de mindenki különbözik, meg kell adni az egyén szabadságát. hmm az erdős részről annyit, hogy én meg tudom tenni hogy kimegyek erdőre és tüzet gyújtok mert van saját örökölt földünk, és igen ha épp olyan az idő akkor ki tudom vinni az üstöt is (már ki is próbáltam amit rendeltem tőled). és ugyan kicsit fáztam/fáztunk de azért a szabad ég alatt való varázslás és rítusok elvégzése sokkal csodálatosabb volt mint lakásban. békaláb stb azért nem volt ahogy mondtad:D de ezek egyébként is a naturalista mágia részei amelyek szimbolikus elemekkel hajtunk végre, ezekkel is lehet varázsolni de ez tényleg már a múlt részei (mellesleg törvényileg is rossz lenne mondjuk egy macskát, kutyát, madarat, békát stb kínozni hogy azoknak a szerveit felhasználjuk rá… ezekben tényleg kell a fejlődés. de addig az egyéniség függő. lehet ez sem egy jó hozzászólás, de minden információ hordozhat egy kis tudást:)
Kedves Witceee3!
Ez egy nagyon jó hozzászólás, és köszönöm neked! Szeretem tudni mások véleményét, és remélem, hogy ezzel az olvasók is így vannak. Pontosan ezért van lehetőség a hozzászólásokra, hogy mindenki elmondhassa, amit gondol.
A tartalommal kapcsolatosan még egyszer hangsúlyoznám, hogy semmi bajom a régies eszközökkel és szertartásokkal, s azzal sem, ha valaki tájékozódik, és megismeri a régi mágikus alapelveket, történelmi emlékeket. De ha ezt tekinti fő és elégséges tudásnak, akkor nagyon téved. Erre két példám is van:
1./ Ha elolvasod Abramelin mágiáját, akkor megtudhatod belőle, hogy nők nem valók arra, hogy mágikus tevékenységet végezzenek, sőt, még takarítani is csak akkor mehetnek az oltár közelébe, ha épp nem tisztátalanok (lásd: havi ciklus mentesek).
2./ A Voodoo mágia gyakorlata című könyvben, 140 oldalon át sok szertartásról olvashatsz, de mindössze 3 oldalnyi szöveg szól a mentális felkészülésről, ami mindennek az alapja, s nem kevés ideig tartó, kemény “edzés” kell hozzá, hogy végrehajtsd. Épp ezért szerintem az arány pont fordított: 140 oldalnyi mennyiség kell a felkészüléshez, ha 3 oldalnyi szertartást jól, s főként hatásosan akarunk végrehajtani.
Mindebből arra akartam kilyukadni, hogy az 1. példa szerint, talán mégsem olyan jó a régi szempontokat alapelvként használni, s a 2. példa által pedig arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy egy előre megszabott szertartást bárki végig tud csinálni, de ez még nem jelenti azt, hogy az illető ért a mágiához és hatásosan tudja gyakorolni, mert ehhez előbb belsőleg kell “felnőnie”.
Mindezekért tartom fontosnak, hogy egy mai boszorkány tisztában legyen a fent említett tulajdonságokkal és tudással.
Szeretettel: Susi
Kedves Susi!
Több gondolat is született bennem írásod hatására.
Az első, hogy én (és még pár történész is) úgy tudom, hogy a démonnal cimboráló boszorkány képét a katolikus egyház ültette el az emberek fejében, nem maguktól találták ki. A természeti népek a mai napig úgy hisznek a mágiában, mint a modern ember a fizikában.
Abban igazad van, hogy a babonák azért születtek, mert bizonyos természeti jelenségeket nem tudtak megmagyarázni az egyszerű emberek. De vannak jelenségek, amiket ma sem tudunk megmagyarázni, tehát a tudomány sem adja meg a Végső Választ.
A következő dolog, amin kicsit megütköztem, az a vonzás törvényének említése volt.
Ahhoz hogy a gravitáció hasson rám ismernem kell Newton törvényeit? Hát nem. Te egy felvilágosult, modern boszorkány vagy, aki tudja, hogy a mágia ugyanazon az elven alapul ám attól, hogy Kovács Ilonka nem tudja ezt, még tökéletesen működnek a szerelmi kötései. Akkor tehát miért KELL ismernie?! Több ezer éven át jól elboldogultak a boszorkányok ezek nélkül a törvények nélkül is.
Mellesleg személy szerint úgy gondolom, hogy a vonzás törvénye a racionális ember mágiája. Leveszem a mágiából a “hókusz-pókuszt” és máris megkapom a vonzás törvényeit. Szerintem egészen egyszerűen a mágia egy olyan formája, ami könnyebben emészthető a mai, hitetlen emberek számára.
Az utolsó dolog, amit kiragadnék bejegyzésedből az a kvantumfizika. Most komolyan! Hogy a manóba jön ez ide?! Vagy esetleg, ha valaki segítségért fordul hozzád, előkapod a részecskegyorsítodat, mint Rodolfó a cilinderét és abból “húzod elő” a megoldást?!
A kvantumfizika csodálatos felfedezésre jutott arról, hogy az anyag mélyén ott lakik az Isteni Szikra, az a csoda, ami minden anyagi dolgot összeköt Univerzumunkban. Ez a tudoménynak az az ága, ami képes lehet bebizonyítani, hogy a gondolat teremtő hatalmának, a varázslatnak, a csodáknak vagy akár Istennek igenis léteznie kell, mert ott szunnyad a csoda minden létező mélyén. De a te kontextusodban nem értem, hogy hogy jön ez ide.
Üdvözlettel: Berkenye
Kedves Berkenye!
Köszönöm hozzászólásodat, olyan jó érzés tudni, hogy gondolkodó emberek is olvassák a BosziPlázát!
Az, hogy az egyház, vagy az emberek találták-e ki az ördöggel cimboráló boszorkányt, úgy gondolom nem sokat számít. A lényeg az, hogy az emberiség már az ősközösségi szintjén is valami külső okot talált ki félelmei okául, s ezt mágikus tevékenységekkel igyekezett kordában tartani, legyőzni, vagy épp felülkerekedni rajta.
A “vonzás törvénye”, ama okból került ide, amit már régen hangoztatok, hogy szerintem az egész élet mágia, csak annyi a különbség a nem boszorkányok és a boszorkányok között, hogy utóbbiak tudatosan teszik, amit tesznek.
Ilyen szinten nézve a dolgokat szerintem “Kovács Ilonka” szerelmi kötése legfeljebb azért működhet, mert mélyen hisz benne. Ami viszont a mai tudásunkkal keveseknél van így.
A kvantumfizika megemlítése pedig csak arról szól, hogy ma már tudunk tudományos bizonyítékokról is, azaz a te szavaiddal élve, tudunk a gravitációról, nem csak megéljük. (Ez is oka lehet annak, hogy a “Kovács Ilonkák” varázslatai kis eséllyel hatásosak.)
Annak oka pedig, hogy ez a levél és a válaszom kikerült ide, az, hogy az elmúlt évek folyamán az engem kérdező boszorkánynak készülők 85%-a olyan felfogással akart hozzálátni a tanuláshoz, hogy elég néhány varázsige, amit ha elkántál, akkor már létre is jön szíve vágya. Az ilyen felfogást főként a filmekből veszik. Én pedig azt szeretném, ha ők is megértenék, hogy a valódi mágiához több kell, s nem a varázsige vagy a szellemidézés az első lépés, amit el kell sajátítaniuk.
Kedves Susi!
Köszönöm gyors válaszodat és az elismerést. Valóban nem tegnap kezdtem el a témával foglalkozni és nem is a Szabrina a tiniboszorkány “műveltségem” alapja…
Már csak egyetlen kérdésemmel zaklatnálak, mégpedig azzal, hogy akkor a vonzás törvényének elsajátítása lenne az első lépés?
Véleményem szerint ha valaki azt elsajátítja, akkor már semmi szükség a mágiára…
Szerintem ezt a két dolgot teljesen külön kell választani. Ez két külön út, ami ugyanoda vezet.
A mágiában az a jó, hogy kimondod a varázsszót és működik. Nem kell semmi különösebb tudás egy egyszerű varázsige használatához, működik, mert hiszel benne. A vonzás törvénye is azért működik, mert hiszel benne, csak ezutóbbinál kevesebb hit és több tudás szükséges. Sőt. Inkább úgy fogalmaznék, hogy a bizonyosság kell hozzá. Biztosan kell TUDNON, hogy működik, amit csinálsz.
Abban természetesen igazad van, hogy nem egyből szellemidézéssel kell kezdeni és abban is, hogy senki ne várja azt, hogy Harry Potter módjára szikrát szór a varázspálcája. Ezek a fajta filmek / regények nagyon távol állnak a valóságtól…
Üdvözlettel: Berkenye
Kedves Berkenye!
A boszorkánnyá váláshoz nem a vonzás törvényének ismerete a legelső mozzanat, hanem az önbecsülés, önbizalom és az önismeret útjára lépés. Ehhez járul még a koncentráció, az elme ellenőrzése, majd irányítása, mert ezek nélkül nem lehet igazi mágikus tevékenységet végezni. És persze még számtalan dolog, amit a blogomon, boszisuli 1,2,3,4 alatt olvashatsz.
Minden jót!
Susi
Bocsi de szerintem a régi Boszi pláza jobb volt.
A kvantumfizika jó példa. Segítségével igazolható a vonzás törvénye, illetve, hogy az akaratunkkal befolyásoljuk a valóságunkat.